ФОРУМ "ВОЕННОЕ ПРАВО" ДЛЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

[Ростилав Вайсман]

Добрый день господа!

Вопрос по поводу городской медкомиссии.

27 августа 2007г. прошел медкомиссию в районном военкомате. На основании найденных болезней (паховая грыжа, геморой) был направлен в районную больницу. На жалобы болей в животе и аллергии внимания не обращали.

28 августа 2007г. поступил на лечение в районную больницу. Где мне подтвердили вышеуказанные болезни + обнаружили язву. Вс е анализы обследования и лечения находятся в больнице (рентгены, пассаж бария, гастроендоскопия, вывод практолога и т.д.) Проходил лечение/обследование в течение 10 дней. По окончанию лечения получил Акт наруки с вышеуказанными диагнозами.

8 сентября 2007г. Явился в военкомат с Актом, котроый был описан и вклеен в мою карточку/дело, прошел дообследование у терапевта на язву, врач задним числом написала мои жалобы на язву (ранее на жалобы по поводу язвы внимания не обращали). Главврач выдал повестку на 03.10.07 на прохождение городской медкомиссии на ДВРЗ. В карточке хирург (по поводу грыжи и гемороя) написал СО-6 (карандашем), терапевт (по поводу язвы) - СО-5 (тоже так подленько карандашиком).

Вопрос:
1. Может ли городская медкомиссия опровергнуть эти диагнозы подтвержденные Актом и записями раённых врачей РВК?

2.Если да то как можно опровергнуть диагноз язвы без имеющегося на то спец.оборудования?

3.На форуме нет ничего про болезнь язвы - поделитесь впечатлениями связанными с военкоматом по поводу этого диагноза.

4.На повестке красной толстой ручкой написано СО-6. Что это значит? могут ли направить в другое место?

Спасибо.

[Ростилав Вайсман]

Майор в военкомате сказал что с моими диагнозами можно вообще не являться в гор.мед.ком. поскольку мое дело передадут без меня и утвердят СО-6 тоже без меня.

Можно ли верить этим словам??? или стоит все-таки поехать ... напомнить о своих правах в случае чего?

[игорь годецкий]

язва - 100% списание, грыжа тоже

[Ростилав Вайсман]

спасибо успокоили