ФОРУМ "ВОЕННОЕ ПРАВО" ДЛЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

[Rostik]

Мне 22 года. В анамнезе стоит бр. астма (последнее лечение в стационаре еще в детстве - 8 лет назад, последний зафиксированный приступ - 5 лет назад) . Сейчас приступов не наблюдается. В феврале пришла повестка. Если бы я месяц назад оформился в стационар и "договорился" чтоб мне написали приступы, в военкомате проблем никаких бы не возникло. Но увы, этого я не сделал.

На медкоммиссии мне поставили 2*C04 (зрение и лор), а терапевт меня послушал (сейчас дыхание в норме), по астме поставил знак вопроса и дал направление в стационар, мол если они напишут, я поставлю СО-6.

Пошел с направлением в стационар, когда дело дошло до диагноза, начинают "крутить": мол надо договариватся с глав.врачом медкоммиссии, потому что если они мне напишут, то на медкомиссии мол не подтвердят, и тогда мне придется платить и здесь и там. Если бы я месяц перед этим оформился к ним, то проблем бы не возникло.

Я так понимаю, это все их "ходы". Скажите пожалуйста, в правовом аспекте: если мне в АКТЕ ОБСТЕЖЕННЯ ЗДОРОВ'Я ПРИЗОВНИКА напишут что у меня приступ, сможет ли военкомат продолжать таскать меня - типа а вот при прослушивании у Вас никаких свистов нет, как это может быть, кто это Вам такое написал, мы Вас не спишем и т.п. Или все-таки надо давить в больнице - главное напишите приступ, а с военкоматом проблем не будет.

P.S.: еще доктора очень любят спрашивать где работаешь, сколько получаешь, где работают родители. как-правило говорю заниженные суммы, папа безработный и т.п..

[игорь годецкий]

чушь всё это. Читайте приказ на сайте. Там прямо говорится про то, что вас должны списать даже если в последние годы у вас не было приступов. Дуйте в суд, если откажут, или ко мне

[Гость]

А о каком приказе речь? Где его можно посмотреть?

[игорь годецкий]

№2, №207 и др. на этом сайте