Добавлено: Понедельник, 09 Декабря 2019,15:47:51 Заголовок сообщения: Штраф за неявку
Здравствуйте! Около 4х лет не являюсь в военкомат по повесткам. Сам повестки лично не видел, нигде не расписывался так как не живу по месту приписки, знаю лишь что 3-5шт приходило в год. В этом году уже 2 раза получал штраф за неявку. Каким образом военкомат доказывает уклонение чтобы выписать штраф, если все их повестки передавались соседям или бросались в почтовый ящик? Также, полагаю, дальше уже следует возбуждение уголовного дела. Так вот, чтоб возбудить дело военкомату также достаточно кинуть повестку в почтовый ящик без доказательств ее получения? Ну и уже на случай, если уже дело будет возбужденно, чтобы получить лишь условное следует ли признавать, что намеренно уклонялся или до конца все отрицать?
Добавлено: Понедельник, 09 Декабря 2019,17:19:39 Заголовок сообщения:
Цитата:
Сам повестки лично не видел
Цитата:
нигде не расписывался
Цитата:
В этом году уже 2 раза получал штраф за неявку
Цитата:
выписать штраф
ходил в военкомат, там на тебя составляли?)
Цитата:
2.12. Протокол підписується особою, яка його склала, i особою, яка притягується до адмiнiстративної вiдповiдальностi. При наявності свiдкiв протокол може бути підписано також i цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адмiнiстративної вiдповiдальностi, вiд підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної вiдповiдальностi, має право викласти мотиви свого відмовлення вiд його підписання, які додаються до протоколу.
2.13. Другий примірник складеного протоколу та копії інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, рекомендованим листом із зворотним повідомленням про вручення та з описом вкладення протягом 10 календарних днів разом iз супровідним листом в конверті з позначкою "особисто" направляються особі, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, у разі якщо вказана особа:
- відмовляється від отримання другого примірника протоколу;
- не з'являється для ознайомлення з протоколом.
Вiдмiткою про вручення другого примірника протоколу про адмiнiстративне правопорушення у цьому випадку є підпис на зворотному повідомленні про вручення, датою вручення є дата, зазначена на цьому повідомленні.
Добавлено: Понедельник, 09 Декабря 2019,17:31:38 Заголовок сообщения:
Цитата:
Так вот, чтоб возбудить дело военкомату также достаточно кинуть повестку в почтовый ящик без доказательств ее получения?
Если повесток на отправку в армию не подписывал, дело вроде бы не могут завести, если верить Реестру судебных решений за последние лет 5.
Правда в Судебном реестре есть дела за 2010-2012 год, когда заводили дело за неявку по 6-8 (!) обычным, не боевым повесткам. Но они должны быть подписаны лично. Если нигде не расписывался, беспокоиться не о чем.
Цитата:
следует ли признавать, что намеренно уклонялся
Если признаешь вину, условку впаяют в момент. Суд даже не будет вникать в суть дела - так УПК предписывает, если есть сделка со следствием. Людей осуждали даже за неявку в непризывное время - я так понимаю, запугали статьей и заставили подписать сделку с прокурором.
Добавлено: Понедельник, 09 Декабря 2019,19:11:35 Заголовок сообщения:
Цитата:
ходил в военкомат, там на тебя составляли?)
Нет. Последний раз был там 5 лет назад получивши тогда отсрочку на год.
Цитата:
либо подписал получение не проживая по прописке?
Исключено, ведь не самих повесток, ни тех кто их доставлял я не видел, разве что соседи с места приписки расписались, но ведь это не может считаться за мою подпись.
Цитата:
Если повесток на отправку в армию не подписывал, дело вроде бы не могут завести, если верить Реестру судебных решений за последние лет 5.
Нет, не подписывал ничего. Да и дойти дело до них не могло ведь по обычным дабы хотя бы медосмотр пройти не являлся.
Добавлено: Среда, 11 Декабря 2019,21:52:04 Заголовок сообщения:
Цитата:
Если признаешь вину, условку впаяют в момент. Суд даже не будет вникать в суть дела - так УПК предписывает, если есть сделка со следствием. Людей осуждали даже за неявку в непризывное время - я так понимаю, запугали статьей и заставили подписать сделку с прокурором.
А я если не идти на сделку со следствием, вину не признавать - то реальный срок дают?
Добавлено: Среда, 11 Декабря 2019,22:30:28 Заголовок сообщения:
Цитата:
А я если не идти на сделку со следствием
Я видел приговоры, где человек не шел на сделку со следствием, и ему все равно давали условку.
Цитата:
вину не признавать
Но есть один приговор, где подсудимый не стал не то, что идти на сделку, а даже вину не признал. Вот ему дали 2 года реально. Правда, приговор еще не вступил в законную силу - видимо чел решил идти до конца и подал апелляцию (он в больнице лежал в день отправки, а суд, видимо, решил: раз не при смерти был, значит должен был прийти).
Цитата:
реальный срок дают?
В любом случае это не лишение, а ограничение свободы. Тоже хорошего мало, но все ж не зона.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах