ФОРУМ "ВОЕННОЕ ПРАВО" ДЛЯ ГРАЖДАН УКРАИНЫ

[Юлія]

Добрий день! У чоловіка було поранення внаслідок бойових дій, осколком перерізало вену, її зашивали. Внаслідок цього утворився тромб, ходили до приватного судинного хірурга, поставив діагноз як хронічний тромбофлебіт з хронічною венозною недостатністю 3 ступеня. Після відпустки проходимо ВЛК, чоловік пройшов судинного хірурга, показали йому УЗД, яке робили у приватній клініці 2 тижні тому та висновок лікуючого лікаря. Вона сказала що нашого УЗД не розуміє (?), відправила нас на РВГ, ми його зробили і за її словами по статті 42 ВЛК ми обмежено придатні. Підійшли до терапевта з цим висновком, вона каже що по статті 42 усі придатні і потрібно йти ще раз до судинного щоб вона виправила помилку (тут я взагалі не зрозуміла яку помилку треба виправити, якщо наш діагноз у цій статті є). Передивляючись список хвороб ВЛК по статті 42 ми взагалі мали б бути непридатними, що нам і підтвердив наш лікар у приватній клініці. Підкажіть, можливо хтось з таким стикався, які наші подальші дії у цій ситуації і чи є взагалі сенс подавати на оскарження? Чоловіка підрозділ перебуває зараз у зоні бойових дій, після ВЛК боюсь щоб він знову туди не потрапив, бо за словами травматолога нам навіть осколок не витягнули і після перенесених операцій пройшло всього 3 місяці.

[Metalist]

Дуже сумна в Вас сітуація! Зараз звільнитися дуже складно й довго. Спробуйте оскаржити висновок у ВЛК вищого рівня!